公司新聞

您的當(dāng)前位置：首頁 >> 新聞中心 >> 公司新聞

從成本和排放雙向?qū)Ρ?，看蘭炭比生物質(zhì)燃料在散煤替代中的顯著優(yōu)勢

發(fā)布日期：2020-07-27 作者：正能量點(diǎn)擊：

導(dǎo)讀：

生物質(zhì)燃料和蘭炭相比到底選擇使用哪種？不妨先來看看這兩種燃料在熱值、成本、排放的對比。

熱值
蘭炭：6500Kcal/kg

按照7月24日蘭炭平均報(bào)價(jià)591.4元/噸，1元可以購買到10990.9Kcal的熱值
生物質(zhì)：4200kcal/kg

按照7月24日生物質(zhì)燃料平均報(bào)價(jià)702.3元/噸，1元僅可以買到5980.4Kcal的熱值
從熱值的角度來看

同樣的1元錢，使用蘭炭購買到的熱值更高，更劃算，若再算上蘭炭鍋爐一般大于84%的效率（生物質(zhì)一般為80%），明顯蘭炭實(shí)惠。

排放

生物質(zhì)成型燃料在燃燒不完全或污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常的情況下，都有可能造成一定程度的空氣污染,再加上目前國內(nèi)的生物質(zhì)燃燒設(shè)備自動化程度不高，許多小型設(shè)備采用自然通風(fēng)，因此常存在不完全燃燒產(chǎn)生的污染物排放量過高等問題。

生物質(zhì)鍋爐燃燒生物質(zhì)燃料，會排放大量的氮氧化物，氮氧化物不但污染環(huán)境，還會對人體健康造成一定的傷害。生物質(zhì)燃燒污染物的排放問題主要來自完全燃燒產(chǎn)生的污染物，如NOx、SO2、顆粒物、酸性氣體(如HCl)、多環(huán)芳烴、二噁英等，生物質(zhì)燃料燃燒排放的顆粒物(尤其是細(xì)顆粒物)對人體健康具有潛在危害，應(yīng)該引起關(guān)注。

生物質(zhì)中的鉀等金屬元素通過燃燒釋放出來，大部分以無機(jī)鹽形式凝結(jié)成渣，但也有一小部分以氣溶膠形式進(jìn)入環(huán)境，這是顆粒物形成的一個(gè)重要途徑。生物質(zhì)顆粒燃料燃燒產(chǎn)生的煙塵成分復(fù)雜，包括含C的煙灰、揮發(fā)性有機(jī)物(VOC)、多環(huán)芳烴及由復(fù)雜有機(jī)和無機(jī)組分組成的氣溶膠等，其中PM2.5所占比重較大，并且顆粒物氣溶膠的主要成分是K2SO4，主要元素有K、S、Cl、ZN、Na、Pb。高溫富氧條件下還原性氣氛增強(qiáng)，揮發(fā)分大量析出并燃燒，顆粒物產(chǎn)生量會有一定增加。

蘭炭直接燃燒時(shí)的PM2.5排放量僅為原煤的1.8％左右，對健康影響最大的多環(huán)芳烴排放量降低97％以上，根據(jù)中科院環(huán)境地球研究所測試數(shù)據(jù)，蘭炭燃燒排放的PM2.5、致癌物有機(jī)碳（OC）、致霾物元素碳（EC）三項(xiàng)指標(biāo)較煙煤均下降90%以上。蘭炭在爐具上燃燒，具有易點(diǎn)燃、上火快、升溫快、無異味、無煙塵、燃燒后灰渣少等優(yōu)良特征。研究和實(shí)踐證明，使用蘭炭專用爐具和鍋爐可以使蘭炭燃燒速率進(jìn)一步提高，污染物排放顯著減少，能進(jìn)一步達(dá)到環(huán)保節(jié)能的目的。

在工業(yè)鍋爐上，根據(jù)西安熱工研究所數(shù)據(jù)，鏈條爐，循環(huán)流化床鍋爐、固定氣化爐均能安全穩(wěn)定燃用一定比例蘭炭；摻燒蘭炭較燒原煤產(chǎn)生的氮氧化物、二氧化硫和粉塵等污染物排放明顯減少。

從排放的角度來看

使用蘭炭比生物質(zhì)更環(huán)保。

成本

如上表所示，生物質(zhì)燃料鍋爐房的耗電設(shè)備較多、人工或半自動化系統(tǒng)，維護(hù)量大、年電費(fèi)、年人工費(fèi)、年維護(hù)費(fèi)高于蘭炭鍋爐，且由于生物質(zhì)鍋爐的輔機(jī)較多，因此運(yùn)行故障與蘭炭鍋爐相比較高。粗略估算，一年下來生物質(zhì)燃料鍋爐運(yùn)行費(fèi)用約等于296萬。從環(huán)保角度出發(fā)，生物質(zhì)燃料鍋爐房還須配置除塵裝置、脫硫脫硝裝置，才能保障煙塵、氮氧化物的排放要求，國內(nèi)常用的脫硝法是SCR和SNCR兩種脫硝法，投入成本太高，以一臺80噸的鍋爐為例，SNCR+SCR初投資金約700萬左右，使用氨水和尿素的費(fèi)用約100萬左右，在成本上無疑又是一筆巨大開支。

1、使用生物質(zhì)鍋爐運(yùn)行成本較高（生物質(zhì)實(shí)現(xiàn)超低排放，理論上技術(shù)可行，但是經(jīng)濟(jì)上不可行）

A、生物質(zhì)燃料原料成分復(fù)雜，加工方法不一，熱值波動大，且普遍存在熱值達(dá)不到合同約定標(biāo)準(zhǔn)；

B、生物質(zhì)鍋爐易結(jié)渣積灰，依賴人工定時(shí)清灰；

C、生物質(zhì)鍋爐耗水電及人工、維保等成本略高；

D、如果算上總投資，設(shè)備、基礎(chǔ)建設(shè)（鍋爐房、存儲場地、除塵場地等等）、安裝費(fèi)用、其他費(fèi)用（三廢處理成本）等，蘭炭鍋爐相較于生物質(zhì)鍋爐優(yōu)勢更加明顯。

2、蘭炭鍋爐優(yōu)勢更加明顯

蘭炭鍋爐不僅運(yùn)行成本較生物質(zhì)鍋爐要低，而且脫硝成本幾乎為零，占地小，維修少，并且操作簡單，自動化程度高：蘭炭鍋爐系統(tǒng)的運(yùn)行過程由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動控制完成，實(shí)現(xiàn)自動核算統(tǒng)計(jì)燃料消耗、電力消耗、水消耗，并可自動識別燃料品質(zhì)，新建或改造在用蘭炭鍋爐效率均高于84%，最高87.58%；高于燃煤鍋爐的標(biāo)準(zhǔn)79%，節(jié)能可達(dá)8.58%，排放的煙塵、二氧化硫、氮氧化物等污染物濃度均低于國家標(biāo)準(zhǔn)。

使用蘭炭鍋爐實(shí)現(xiàn)了燃燒排放和燃料成本的雙降，節(jié)約費(fèi)用非?？捎^，不僅穩(wěn)定，環(huán)保，而且省錢，更省心。

從鍋爐運(yùn)行成本角度來看

蘭炭鍋爐不僅運(yùn)行成本較生物質(zhì)鍋爐要低，占地小，維修少，操作簡單，自動化程度高，使用更省錢。

3、民用取暖生物質(zhì)爐具和蘭炭專用取暖爐，使用燃料成本對比

從上圖的燃料對比看，生物質(zhì)熱值較低，相同的錢購買蘭炭，可以多獲得將近一倍的熱值；從單價(jià)上看，從7月24日實(shí)際平均價(jià)格看，蘭炭要比生物質(zhì)便宜；100平的面積的房屋，一個(gè)采暖季150天，室溫在16-18℃，使用生物質(zhì)顆粒燃料每天要比使用蘭炭多花一倍的錢，一個(gè)采暖季下來，使用蘭炭要比使用生物質(zhì)節(jié)約2181元。

民用爐具使用

這么明顯的對比，民用燒蘭炭比生物質(zhì)劃算。

環(huán)保事業(yè)利國利民，面對如此嚴(yán)格的環(huán)保政策，正能集團(tuán)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持“優(yōu)質(zhì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)報(bào)國”的企業(yè)志向，在加強(qiáng)蘭炭在清潔燃燒及鋼企領(lǐng)域的拓展的同時(shí)，致力于幫助國內(nèi)電站、供熱、造氣使用鍋爐企業(yè)在減煤換煤過程當(dāng)中，更好的實(shí)現(xiàn)清潔替代與節(jié)能改造，更好的為我國環(huán)保事業(yè)增磚添瓦！